首頁社區傳媒社區傳媒

回復:30 瀏覽:9746

黃色網站“赤裸中國”5名80后網管法庭上認罪
分享: 新浪 騰訊 空間 手騰
じ☆〆ě G'狂沙
[樓主]:じ☆〆ě G'狂沙
[在線]:2013-09-07 20:04:51
[職務]:
[勛章]:
[關注]:家園.空間.帖子.相冊
發表時間:2010-06-18 21:41:49 我有話說(30人參與)
16日“80后”只為提升瀏覽權限充當黃色網站版主一案在北京市石景山區人民法院開庭審理。[br][br]庭審現場,段某、陳某等五名“赤裸中國”黃色網站的管理人員對檢方指控的事實部分都予以承認,對檢方指控的“傳播淫穢物品罪”也表示認罪服法。當審判長問這五位“80后”男孩對自己的行為有何感想時,他們都分別表示,一切都源于自己的好奇心太重、法律意識淡薄,現在追悔莫及。[br][br]被告人:回歸社會后我要掃黃[br][br]今天庭審的整個過程沒有一點火藥味。五位被告人中,只有三位請了辯護人。而這三位辯護人在庭上也只提出被告人初犯、情節輕微可以從輕處罰等。[br][br]在檢方一次次的訊問中,段某、陳某等五名“80后”男孩在涉案黃色網站———“赤裸中國”中所起的作用也被慢慢梳理了出來。[br][br]“赤裸中國”網站主要分為圖片(美圖區)、視頻(影視區)、文字三大塊。段某和陳某分別是“美圖區主管”、“影視區主管”。按照段某在庭上的供述,主管的工作任務分為維護網站發帖秩序和監督所轄版塊版主工作兩個方面。其中,維護網站發帖秩序主要通過四種途徑:一、分類,即如有會員將帖子發到了不對應的版塊,則將該帖子移動至合適版塊;二、審查回復帖,即發現灌水、互相謾罵、詆毀女性、反動的回復帖,就予以刪除,并對發帖人實施扣分處罰;三、鑒別主題帖,即發現與淫穢無關的主題帖,可以予以刪除;四、加精加分,即發現淫穢程度高的帖子,就設置高亮,并給發帖人加分。[br][br]被告人徐某、王某、張某則分別在“美圖區”版塊下設的子版塊擔任所謂的“查帖員”或版主,每人都分管三個子版塊。子版塊版主的主要工作也是維護網站發帖秩序,但在需要刪帖時,只能將帖子轉移到網站特定的區域內,等待上層管理人員審查刪除,權限上比主管多一層限制。而“查帖員”的主要任務是審查回復帖,但賬號依然掛在版主的位置上。[br][br]記者發現,五名被告人除了張某外,都是大學學歷,并在北京擁有一份白領工作。提及此事,每個人都只能用后悔來概括自己的心情。[br][br]在最后陳述環節時,幾位80后被告人紛紛表示認罪,并不約而同地提到,希望盡快地回歸社會、回饋社會。其中一位案發前曾是一名互聯網工作者的被告人更是向法官表示:“相信我回歸社會后,能利用我的專業知識,遏制網絡色情這顆毒瘤的繼續擴散。”[br][br]  檢察官:傳播行為不僅只限上傳[br][br]“網站的內容……應該都是網友自行上傳的吧。”被告人之一徐某戰戰兢兢地回答檢方的訊問說。其他四名被告人在庭上也分別供述稱,自己沒有上傳過淫穢圖片和視頻,或只是上傳過一張到兩張圖片。之后,徐某的辯護人以此為理由,提出這些嫌疑人的社會危害性較小,犯罪行為輕微,應給予從輕處罰。[br][br]然而,這樣的說法立即得到了檢察官的駁斥:“傳播并不僅限于上傳。”石景山區人民檢察院的的門美子檢察官當庭表示,上傳不是構成傳播的必要條件,不能將法律適用范圍自行縮小。“雖然這五名被告人沒有上傳淫穢圖片或視頻,但他們的行為導致的后果比直接上傳更嚴重。”門美子稱,對整個網絡信息的維護起到了激勵和促進會員上傳信息的作用,所以,這些被告人的網站管理行為并不屬于輕微。[br][br]針對辯護人提出被告人只是好奇,只是想提高自己瀏覽黃色網站的權限,并無犯罪故意的說法,門美子檢察官也指出,辯護人是將犯罪故意與犯罪動機相互混淆。“無論動機如何,不影響犯罪故意成立。五被告人對自己行為帶來的后果和認識都十分明確,是可以認定的。”她斬釘截鐵地說。[br]
回貼列表(30)
30樓 發表時間:2012-05-26 11:37:20
唉……
29樓 發表時間:2011-11-01 21:55:58
我咋沒看見
28樓 發表時間:2011-10-02 21:54:38
⊙︿⊙
回復該貼

首頁社區傳媒社區傳媒
fivb排球比分